마초주의는 남성의 연봉을 좌우한다?

오늘자 National Post를 읽고 있다가 찾은 기산데, 막상 신문사이트에서 기사를 찾으니 없군요. 결국 다른 사이트에서 링크를 합니다.

[Telegraph] Sexist men ‘earn the most money’ – Being a sexist could be a boon in the workplace, according to a new study

After excluding other factors such as education, the complexity of a job, the number of hours that a person works, the scientists found that sexist men made an average of £4,600 ($8,500) a year more than men who viewed women as workplace equals.
For women the situation was reversed, although the difference in wages was much smaller, with feminist women tending to earn around £820 ($1,500) a year more than more traditionally minded women.
The study also found that couples who both tended to view the ideal place for a woman as the home had a significant earning advantage over those who disagreed.
—
과학자들은 여타 다른 요인 (교육및 직업의 복잡성, 노동시간) 을 배제한 조사에서, 남성 성차별주의자들이 성평등주의자들보다 평균 $8,500 정도의 연봉을 더 버는 것을 발견했습니다.
여성의 경우에는 반대의 성향을 보였습니다. 비록 차이가 (남성의 경우에 비해서) 미미하긴 했지만 여성 여권 신장론자들은 기존의 보수적인 사상을 가진 여성에 비해 평균 $1,500 정도의 연봉을 더 받는다고 합니다.
또한 조사결과에 의하면 가정이야 말로 여성에게 적합한 공간이라고 믿는 커플들이 그렇지 않다고 생각하는 커플들에 비해 훨씬 많은 돈을 번다고 합니다.
주: 의역과 오역이 있을 수 있습니다. (이런 경고는 미리해야 하는 거라죠? /딴청)

저는 성차별주의자도 아니지만 동시에 여권 신장론자도 아니에요. 가정이든 직장에서든 양쪽 다 어느 정도이상은 할 수 있어야 한다고 생각하니까, 너무 팔방미인을 바라는 걸까요? 물론 남자도 가정일은 해야 한다고 믿습니다. 무조건 여자한테만 집안일을 시킬 수는 없는 거 아니겠어요.

(인용은 하지 않았지만) 기사에도 나와 있듯이, 아무래도 가부장제에 익숙한 분들은 ‘남자는 밖에서 돈을 벌어오고 여자는 집에서 가정을 돌봐야 한다’는 생각이 강해서 무조건 돈을 많이 벌어야 한다는 것에 중심을 두고 있는지도 모르겠습니다. 따라서 맞벌이를 생각하고 있는 남자들 보다는 돈을 더 ‘많이 벌어야 한다’는 압박도 강하게 마련이니, 실제로도 돈을 더 많이 버는 것은 당연한 것인지도 모르겠네요. 돈이라도 많이 벌지 못하면 체면이 서지 않는다는 것일까나요?

사실 가정에서 남자가 돈을 얼마나 벌어오고, 여자가 돈을 얼마나 벌어오느냐는 그렇게 중요하지는 않다고 생각합니다. 가족이란 것이 돈만으로 만들어지는 것은 아니잖아요. 🙂

그래도, 싱글일때는 마초주의 성향을 가져야 할지도 모르겠습니다. 혼자 살면서 돈이라도 많이 벌어둬야죠. (ㄱ-)