Comments on: 오바마 예찬론? https://hyomini.com/614 그 남자의 하루 Wed, 15 Aug 2012 01:56:58 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8.6 By: Ruud https://hyomini.com/614#comment-982 Fri, 07 Nov 2008 17:11:32 +0000 http://hyomini.com/index.php/2008/11/05/%ec%98%a4%eb%b0%94%eb%a7%88-%ec%98%88%ec%b0%ac%eb%a1%a0/#comment-982 메케인은 가진자를 어느정도 보호하려고 했고, 오바마는 ‘많이’ 가진자에게서 뺏어와서 소득을 정부에서 재분배하려고 하죠. 결국 경제가 흔들리는 요즘, 대부분의 미국시민들은 가진자들의 소득 재분배를 원했고 결국 메케인은 낙선했네요.

사실 전 미국 대통령이 자국내에서 어떤 정책을 펼치든지 크게 관심은 없습니다. 다만 자국정책이 어떤 식으로 대외정책에 영향을 끼칠련지는 많이 궁금해지네요. 캐나다와의 무역 관계도 썩 좋게 바라보고 있지는 않은 거 같던데 말입니다. 쩝

]]> By: 블루버드 https://hyomini.com/614#comment-981 Fri, 07 Nov 2008 16:45:35 +0000 http://hyomini.com/index.php/2008/11/05/%ec%98%a4%eb%b0%94%eb%a7%88-%ec%98%88%ec%b0%ac%eb%a1%a0/#comment-981 사실 미국이 주창한 신자유주의는 미국의 기득권 자본증식을 위한 제도이기도 합니다. 그런의미에서 신자유주의와는 다른 정책노선을 개발해야하는데 그 노선이 노무현이 주장한 노선과 비슷하다는 이야기도 있더군요.

즉, 자유로운 경제발전은 존중하되 공공부분을 민간에 넘기는 것이 아니라 공공부분을 나라가 관리감독하자는게 요지더군요.
미국이 정치적인 혁명을 이룬것은 분명하지만 그게 시작입니다. 당선이후 오바마의 행적이 참 궁금해지는 오늘입니다.

그러나 오바마가 되었다고 해서 신자유무역이 성행하는 시절처럼 삶이 달콤하지는 않을 것입니다. 저 정책대로라면 자본을 통한 불로소득을 가급적 제한하려 할 것이기 때문입니다. 결국 오바마와 기득권과의 싸움이 되는거죠. 저는 개인적으로 오바마가 승리하기를 바라지만 결과는 알 수 없을 듯 합니다. 그건 침묵하고 관망하고 있는 힘없는 일반 미국국민들의 몫이기도 합니다.

]]> By: Ruud https://hyomini.com/614#comment-980 Thu, 06 Nov 2008 21:54:51 +0000 http://hyomini.com/index.php/2008/11/05/%ec%98%a4%eb%b0%94%eb%a7%88-%ec%98%88%ec%b0%ac%eb%a1%a0/#comment-980 메케인의 낙선중 가장 큰 요인은 부시 대통령의 (그러니까 공화당) 집권동안 경제 문제가 터져서 그런것 같아요. 물론 다른 요인도 있겠죠. 유약사님의 말씀 처럼 ‘변화’를 원했기 때문에 많은 투표가 오바마쪽으로 가기도 했으니까요. 🙂

]]> By: 유약사네 https://hyomini.com/614#comment-979 Thu, 06 Nov 2008 18:17:46 +0000 http://hyomini.com/index.php/2008/11/05/%ec%98%a4%eb%b0%94%eb%a7%88-%ec%98%88%ec%b0%ac%eb%a1%a0/#comment-979 오바마, 저도 오바마 예찬했습니다. 잘 모르지만 단지 피부색이 흑인이라서,. 미국, 아니 전 세계는 변화해야 한다고 생각했으니까요. (^^) 한 나라의 대통령이기도 하지만, 미국이기에, 좀 주의가 집중되긴 해요 ^^

]]> By: Ruud https://hyomini.com/614#comment-978 Thu, 06 Nov 2008 15:47:48 +0000 http://hyomini.com/index.php/2008/11/05/%ec%98%a4%eb%b0%94%eb%a7%88-%ec%98%88%ec%b0%ac%eb%a1%a0/#comment-978 페일린을 선택한 것이 여성표를 모으기 위해서 그랬는지는 모르겠어요. 근데 우습게도 여성표는 대부분 오바마로 가버렸죠 =0=;

어제 national post에 역대 캐나다 수상과 미대통령과의 관계가 안좋았던 사례를 몇개 들어놨던데, 분위기가 험악했던 시기도 몇번 있었더라구요. 이번에 하퍼랑 오바마 관계는 어찌 될련지…

]]> By: 별헤는밤 https://hyomini.com/614#comment-977 Thu, 06 Nov 2008 15:03:11 +0000 http://hyomini.com/index.php/2008/11/05/%ec%98%a4%eb%b0%94%eb%a7%88-%ec%98%88%ec%b0%ac%eb%a1%a0/#comment-977 맞아요. 이쪽도 저쪽도 뭐 그닥.. 근데요 전 페일린은 (인터뷰 한거 몇개 보고) 절대 되면 안되겠다는 생각에 ㅡㅡ 오바마가 됬음 했었어요.

사람들이 무척이나 열광하는데. 뭐 정말 앞으로 한국이랑 캐나다에 좀더 좋은 영향을 줄지는 딱히 모르겠다는….

음 지켜볼거에요.

]]> By: Ruud https://hyomini.com/614#comment-974 Thu, 06 Nov 2008 14:38:59 +0000 http://hyomini.com/index.php/2008/11/05/%ec%98%a4%eb%b0%94%eb%a7%88-%ec%98%88%ec%b0%ac%eb%a1%a0/#comment-974 에헤헤 오드리님 여기서 이러시면 안된다능

]]> By: Ruud https://hyomini.com/614#comment-976 Thu, 06 Nov 2008 14:38:43 +0000 http://hyomini.com/index.php/2008/11/05/%ec%98%a4%eb%b0%94%eb%a7%88-%ec%98%88%ec%b0%ac%eb%a1%a0/#comment-976 오바마는 자신을 향한 (경력외 다수 분야에 대한) 우려를 확 떨쳐버리기 위해서라도 강경책을 펼칠 것으로 생각됩니다. 미국 대통령에겐 자국인 미국이 우선일테니까요..

]]> By: Odlinuf https://hyomini.com/614#comment-973 Thu, 06 Nov 2008 12:54:12 +0000 http://hyomini.com/index.php/2008/11/05/%ec%98%a4%eb%b0%94%eb%a7%88-%ec%98%88%ec%b0%ac%eb%a1%a0/#comment-973 헤벌쭉

]]> By: 궁시렁 https://hyomini.com/614#comment-975 Thu, 06 Nov 2008 10:14:10 +0000 http://hyomini.com/index.php/2008/11/05/%ec%98%a4%eb%b0%94%eb%a7%88-%ec%98%88%ec%b0%ac%eb%a1%a0/#comment-975 몇 달만 지나면 내가 언제 그랬냐는 듯 울고불고 난리 치며 온갖 투정은 다 부리겠죠. 한국에 득 될 건 별로 없어요.

]]>